生活中，經常遇見這樣的咨詢，夫妻一方出軌了，無過錯方希望對方凈身出戶，甚至報警將對方送進鐵窗。

當事人的憤怒筆者可以理解，但是“出軌”的法律評價結果與社會道德評價結果，差距比較大，有必要了解下法律對出軌的看法。

我國目前的法律中，并沒有“出軌”二字的概念。在《民法典》和《民法典婚姻家庭編司法解釋一》中，法律有明確規(guī)定的是“重婚或者與他人同居”。法律認為這種情形下的“出軌”才足以對是否能判決離婚、離婚時子女撫養(yǎng)、財產分割等產生影響。

而如果只是偶發(fā)性出軌、精神出軌，一般被歸為“違反忠實義務”。根據《民法典》的規(guī)定違反忠實義務并不會造成非常嚴重的影響，如果出軌方表示愿意改正，法院甚至可能不會判雙方離婚。

對于大家很關注的財產分割問題，因為影響離婚財產分割的因素有很多，照顧婚姻無過錯方只是其中一個，離婚中涉及財產糾紛時其實很容易被其他原因抵消或淡化。

即使在《民法典》中明確了離婚財產分割應當按照照顧子女、照顧女方、照顧婚姻無過錯方的原則判決，但“照顧”無法量化，僅僅是出于人道關懷，和“進身出戶”的思考方向明顯不同。

而時常被人提及的無過錯方要求出軌方支付的精神賠償，雖然不少案例中確實予以了支持，但是也僅限于新婚不久，對于“渣男渣女”警示性地懲罰，實際上精神賠償的數額不會特別高。

相較于出軌，更嚴厲的處罰其實是針對 “與他人同居”和“重婚”的行為，在“與他人同居”的情況下，這時無過錯方除了多分財產，還可以要求對方支付高額的精神損失賠償、家務補償等。

特別是被認定重婚時（主要表現為沒有離婚但與他人領取了結婚證、辦了酒席婚禮、以夫妻名義共同生活等），意味著已經觸犯了刑法，出軌方是真有可能被處以一到三年的有期徒刑的。

綜上所述，雖然對于出軌，法律規(guī)定可能讓不少人有所失望。但為了維護自身權益，下列情況是值得注意的：

1、有多次出軌、多次嫖娼等不利于子女成長情形的，屬于爭奪孩子撫養(yǎng)權的減分項。

2、因出軌而與婚外異性有了子女，會被認定為是造成婚姻破裂的重大過錯方，在分割財產時要求少分是有法理依據的。

3、未經配偶同意，將夫妻共同財產擅自處分給第三人，有違公序良俗，應認定該贈與行為無效。

4、出軌離婚前，為守住更多的財產，可以提前簽訂婚內財產協議，動產該交付的交付，不動產該過戶的過戶。

張愛玲說，“我以為愛情可以填滿人生的遺憾，然而，制造更多遺憾的，卻偏偏是愛情?！被橐鼋洜I難免面臨重重誘惑，當傷害真正發(fā)生時，一定要拿起法律武器，保護自己的合法權益。

#法律小講堂#

人間需要清醒，人間也需要溫度。我是吳權，一個帶點浪漫主義的武漢律師。